
troche smieszy mnie tez ta sytuacja z tym bojkotowaniem otomoto przez komisy

noder pisze:super dzieki za info boogie - bardzo mi to pomożemasz u mnie piwo
(jak juz kupie jakies M to cie zaprosze na odbior
)
co do samej m5 ktora jestem (bylem?) zainteresowany - to małe internetowe śledztwo wykazało że ta bmka to ta sama co tu http://moto.gratka.pl/tresc/bmw-m5-iv-e ... bf2f7d59,1" onclick="window.open(this.href);return false;
jestem 100% pewien poniewaz widzialem ją na zywo w salonie R-Cars - znak szczegolny to dziurki w tunelu po CB radiu wydech eisemanna , te same sruby na kolach (zabezpieczajace) i pare innych detali wizualnie, po tym jak przeszla do salonu R-cars - zmienili grill na czarny i plastik kierownicy zeby nie byl wytarty (oryginalny grill pan w Rcars mówi iż posiada)
co niestety mnie kapke smuci bo w autoauto stała z przebiegiem 65k a rcars nagle magicznie 57k ( gdzie 57k miala rowniez odnotowane w 2014 po vin-info)
(załączam link do raportu jesli ktos chce - http://www.filedropper.com/bmw_1" onclick="window.open(this.href);return false; ) sam pan z RCars twierdzi ze jezdzil nią jakies 5kkm wiec w teorii miala 70 pozniej cofneli na 57 .. nie wiem po co ludzie sie bawią w takie małe cofki .. ;/
pytanie czy w ogole jest sens brać ją nadal pod uwage skoro nawet taki detaliczny przebieg cofali
generalnie mozna wnioskowac ze itak ta mka pewnie ma znacznie wiekszy przebieg tylko tyle ze zadbana - bo jak znam autoauto oni sa milosnikami krecenia przebiegow nawet gdy nie trzeba ;/